De vrijspraak van Marco Borsato heeft in medialand tot veel reacties geleid, maar één stem blijft opvallend afwezig. Songwriter John Ewbank, jarenlang onafscheidelijk verbonden aan de zanger, weigert iedere vorm van commentaar.
Waar vrienden, collega’s en bekende Nederlanders hun opluchting en steun uitspraken, blijft het vanuit Ewbank volledig stil. Die houding roept vragen op, juist omdat hun samenwerking jarenlang werd gezien als één van de meest succesvolle muzikale bondgenootschappen van Nederland.
Een hechte samenwerking zonder weerwoord
Jarenlang leek John Ewbank nauwelijks los te denken van Marco Borsato. Als vaste tekstschrijver stond hij aan de basis van talloze hits die de Nederlandse hitlijsten domineerden. Hun samenwerking leverde niet alleen artistiek succes op, maar zorgde er ook voor dat beiden financieel onafhankelijk werden.
Tijdens het strafproces rond Marco koos Ewbank echter voor een mediastilte. Zelfs nu de zanger is vrijgesproken van ontucht met een minderjarige, blijft die stilte gehandhaafd. Daarmee wijkt Ewbank af van het verwachtingspatroon dat velen hadden na de uitspraak.
John zwijgt, ook na vrijspraak
Weekblad Party noemt de afwezigheid van een reactie “opvallend”. Tussen alle publieke steunbetuigingen ontbreekt juist de man die jarenlang creatief naast Marco stond. Ewbank liet aan het blad weten: “Ook nu wil ik geen enkele reactie hierop geven.
Ik heb besloten om de stilte door te trekken.” Met die korte verklaring houdt hij de deur naar verdere uitleg gesloten. Een bewuste keuze, maar wel één die de aandacht trekt binnen de media.
Tekst gaat verder onder de video
Speculaties nemen toe
Doordat Ewbank geen verdere toelichting geeft, ontstaat er ruimte voor interpretatie. Party merkt op dat zijn houding automatisch leidt tot speculaties. Wanneer het blad dat aan Ewbank voorlegt, volgt er geen inhoudelijke reactie. Het zwijgen blijft intact.
Het tijdschrift schrijft: “Het blijft toch vreemd dat John zich in stilzwijgen hult, omdat hij en Marco jarenlang een eenheid waren die Nederland overspoelde met de ene na de andere hit…” Die constatering wordt breed gedeeld binnen de entertainmentwereld.
Tv-criticus noemt houding zeer opmerkelijk
Tv-criticus Victor Vlam noemt de situatie in Party “zeer opmerkelijk”. Volgens hem is een reactie van Ewbank bijna vanzelfsprekend. “Natuurlijk verwacht je een reactie van John Ewbank.
Marco en hij zijn toch altijd een eenheid geweest. Samen zijn ze verantwoordelijk voor vele hits. Dat John geen reactie wil geven op de vrijspraak is zeer opmerkelijk.” Vlam wijst erop dat zelfs een korte, neutrale verklaring logisch zou zijn geweest.
Stilte laat ruimte voor vragen
Volgens Victor Vlam had Ewbank eenvoudig kunnen zeggen dat hij blij is met de vrijspraak en dat Marco verder kan met zijn leven. “Een dergelijke uitspraak is voor de hand liggend.
Dat hij geen enkele reactie geeft, laat inderdaad veel ruimte over voor speculatie. Speelt er iets tussen de twee wat wij niet weten, hebben ze ruzie?” Door helemaal niets te zeggen, blijven deze vragen onbeantwoord. Juist dat maakt de situatie volgens mediawatchers zo gevoelig.
Kan het zwijgen Marco beschadigen
Er wordt ook gesuggereerd dat Ewbank mogelijk meer weet dan het grote publiek. Dat zou een verklaring kunnen zijn voor zijn terughoudendheid. Tegelijkertijd kan die houding onbedoeld schadelijk uitpakken voor Marco.
“Het kan Marco zelfs beschadigen, terwijl dat wellicht niet de intentie van John is. Het is namelijk niet positief om je niet uit te spreken.” Een duidelijke uitleg over zijn keuze had volgens critici veel onrust kunnen wegnemen.
Gemiste steun op een belangrijk moment
Tot slot wijst Victor Vlam erop dat een publieke reactie voor Marco persoonlijk belangrijk had kunnen zijn. “En ik denk dat Marco een reactie van John fijn zou hebben gevonden.
Natuurlijk weten we niet of dat privé wel is gebeurd, maar in dat geval had John dat kunnen bevestigen.” Zolang Ewbank blijft zwijgen, blijft ook de afstand tussen de voormalige muzikale partners onderwerp van gesprek binnen de media.
