De naam Monique Hansler blijft de gemoederen bezighouden binnen de Nederlandse realitywereld. De uitgesproken moeder, bekend van Winter Vol Liefde en De Hanslers: van de Piste naar de Playa, reageert deze week fel op publieke kritiek. Die kritiek komt van gedragsbioloog Patrick van Veen, die zich eerder uitsprak over haar gedrag.
Volgens Monique slaat zijn analyse volledig de plank mis. Ze voelt zich onterecht beoordeeld door iemand die haar persoonlijk niet kent. Dat zorgt voor een stevige woordenwisseling die inmiddels breed wordt besproken.
Uithaal richting gedragsbioloog voor camera’s
Voor de camera’s van Shownieuws laat Monique weinig ruimte voor nuance. Ze reageert lachend, maar duidelijk geïrriteerd, op het eerdere advies van Patrick. “Hij moet zélf even langs de psycholoog!” klinkt het resoluut.
Daarmee verwijst ze naar zijn eerdere suggestie dat zij professionele hulp nodig zou hebben. Monique maakt direct duidelijk dat zij zich niet herkent in zijn conclusies. Ze gaat zelfs verder door zijn expertise openlijk in twijfel te trekken. “Ik vind zelfs die man echt helemaal niet goed, nee. Die weet er helemaal niets van”, sneert ze zichtbaar geërgerd.
Onbegrip over oordeel zonder kennismaking
Volgens Monique is het vooral onbegrijpelijk dat Patrick zulke uitspraken doet zonder haar persoonlijk te kennen. Ze benadrukt dat gedrag op televisie niet altijd het volledige beeld laat zien. “We kunnen een keer kennismaken en dan kun je pas zeggen of ik een psycholoog nodig heb, ja of nee.”
Met die woorden onderstreept ze haar standpunt. Ze vindt het ongepast dat iemand op basis van montage en fragmenten een oordeel velt. Binnen de realitywereld is dat een vaker gehoord verwijt. Toch blijft Monique bij haar overtuiging en voelt ze zich tekortgedaan door de publieke analyse.
Patrick van Veen blijft bij zijn standpunt
Patrick laat de kritiek niet onbeantwoord en reageert eveneens bij Shownieuws. Hij stelt dat zijn opmerkingen niet persoonlijk bedoeld zijn, maar gebaseerd op zichtbaar gedrag. Volgens hem is zelfreflectie daarbij essentieel.
Hij benadrukt dat Monique eerst “eerlijk in de spiegel moet kijken”. Daarmee blijft hij bij zijn eerdere analyse. “We zien bepaalde gedragingen van Monique en daar hoeven we niet heel lang over te discussiëren”, legt hij uit. Voor Patrick is het patroon duidelijk zichtbaar voor kijkers. Hij stelt dat professioneel kijken naar gedrag voldoende basis biedt voor zijn conclusies.
Gedragingen zorgen volgens Patrick voor duidelijk beeld
De gedragsbioloog licht zijn standpunt verder toe en noemt concrete observaties. “Ze kleineert haar schoondochter, die mannen moeten om haar heen draaien – zowel haar man, maar ook zoonlief -, dus ja: als je puur naar gedrag kijkt, dan blijft er toch maar één plaatje over…”, besluit Patrick.
Met die woorden vat hij zijn analyse samen. Volgens hem is het niet nodig om iemand persoonlijk te kennen om gedrag te duiden. Dat standpunt botst frontaal met de visie van Monique. Hierdoor lijkt het conflict voorlopig niet opgelost.
Discussie blijft voortleven onder kijkers
De woordenwisseling tussen Monique en Patrick zorgt voor verdeeldheid onder kijkers. Op sociale media wordt volop gereageerd op de uitgesproken meningen van beiden. Sommige kijkers steunen Monique en vinden de kritiek te ver gaan.
Anderen geven Patrick gelijk en herkennen de beschreven gedragingen uit de programma’s. Daarmee laat deze discussie opnieuw zien hoe reality-tv emoties losmaakt. De kans is groot dat dit onderwerp nog langer blijft doorsudderen binnen de entertainmentwereld.
