De nasleep van een televisieoptreden van Ruud de Wild heeft de afgelopen dagen voor flinke beroering gezorgd. Wat begon als een persoonlijke terugblik in een praatprogramma, mondde uit in een stroom aan reacties richting zijn ex-partner Olcay Gulsen.
Inmiddels heeft Ruud publiekelijk erkend dat een veelbesproken uitspraak over een stoma nooit letterlijk door Olcay is gedaan. Daarmee lijkt een pijnlijke situatie alsnog rechtgezet, al heeft de commotie duidelijk sporen nagelaten.
Ophef na televisieoptreden
Tijdens zijn deelname aan het programma Het Waren 2 Fantastische Dagen sprak Ruud openhartig over zijn ziekteperiode. Hij vertelde daar dat zijn toenmalige vriendin na zijn kankerdiagnose zou hebben gezegd dat zij geen man met een stoma wilde.
Die uitspraak werd door veel kijkers opgevat als een directe quote van Olcay. Het fragment verspreidde zich snel via sociale media. Daardoor ontstond een stevige golf aan kritiek richting haar persoon. De gevolgen lieten niet lang op zich wachten.
Olcay werd overspoeld met nare berichten en zelfs verwensingen. De toon van veel reacties was hard en persoonlijk. Dat raakte haar zichtbaar. In een video besloot zij daarom zelf het woord te nemen en uitleg te geven over wat er volgens haar werkelijk is gebeurd.
Olcay reageert zichtbaar geraakt
In haar videoboodschap laat Olcay weinig ruimte voor twijfel. Ze benadrukt dat de uitspraak haar diep heeft geraakt. Daarbij spreekt zij de woorden: ,,Het heeft me zo geraakt de afgelopen dagen dat ik toch heb besloten hier iets over te zeggen”.
Haar emotie is duidelijk merkbaar. Ze voelt zich onterecht neergezet en wil dat beeld corrigeren. Vervolgens ontkent zij stellig dat zij ooit heeft gezegd geen man met een stoma te willen. Ze formuleert het krachtig: ,,Ik heb dat nóóit gezegd.
Het tegengestelde is waar: ik heb hem al die jaren gesteund, ik ben er dag en nacht voor hem geweest.” Met die woorden onderstreept ze dat zij juist betrokken en ondersteunend was tijdens zijn ziekteproces. Daarmee schetst ze een totaal ander beeld dan het verhaal dat op televisie werd verteld.
LEES OOK:Monique Hansler uit stevige kritiek op situatie rond Veerle en Mike
Contact tussen ex-partners
De ontstane situatie zorgde ervoor dat Olcay rechtstreeks contact zocht met haar ex-partner. Zij wilde weten waarom haar woorden op die manier waren weergegeven. In haar video vertelt ze daarover: ,,Ik heb hem gevraagd: waarom zou je iets zeggen wat ik nooit heb gezegd? En hij had daar een reactie op en die reactie heeft hij vandaag ook op de radio laten horen.”
Die reactie kwam niet veel later naar buiten. Ruud liet in een audiofragment weten dat zijn woorden anders zijn overgekomen dan bedoeld. Daarmee probeerde hij de ontstane indruk te nuanceren. De vraag bleef echter hoe dit misverstand zo groot kon worden.
Ruud erkent dat het geen letterlijk citaat was
In de gedeelde audio geeft Ruud uitleg over zijn eerdere uitspraken. Hij zegt: ,,In het programma heb ik opgemerkt dat mijn vriendin van toen zou hebben gezegd dat ze geen man met stoma wilde.
Deze opmerking van mij kan worden opgevat als een letterlijk citaat, maar dat was het echter niet. Dat heb ik ook niet zo bedoeld.” Met die verklaring erkent hij dat zijn formulering de indruk wekte dat het om een directe quote ging.
Volgens hem was dat niet de bedoeling. Toch had de nuance in het televisieprogramma grote gevolgen. De publieke opinie vormde zich razendsnel. Olcay kreeg daardoor te maken met forse kritiek, terwijl zij naar eigen zeggen altijd achter hem stond.
De impact van woorden in de media
De kwestie laat zien hoe groot de invloed van televisie en sociale media kan zijn. Een persoonlijke herinnering kan in korte tijd veranderen in een nationale discussie. Zeker wanneer het gaat om ziekte, relaties en kwetsbare momenten, ligt gevoeligheid op de loer. De woorden die worden gekozen, krijgen extra gewicht wanneer ze worden gezien als letterlijke citaten.
Voor Olcay betekende het incident dagen vol negatieve aandacht. Voor Ruud leidde het tot een publieke correctie van zijn eerdere uitspraak. Daarmee lijkt de lucht voorlopig geklaard, maar de situatie onderstreept hoe belangrijk zorgvuldige communicatie blijft, zeker wanneer het over anderen gaat.
