Fenna Ramos (34) heeft in het programma Open Casa emotioneel gereageerd op de beschuldigingen die haar afgelopen zomer onverwacht om de oren vlogen. Volgens verhalen uit de theaterwereld zou ze zich als een diva hebben gedragen en zelfs een angstcultuur hebben gecreëerd rondom haar shows. Fenna houdt echter vol dat dit beeld totaal niet klopt en zegt dat de aantijgingen haar diep hebben geraakt.
Met tranen in haar ogen vertelt ze dat ze zichzelf niet herkent in wat er over haar is geschreven. Ze benadrukt dat ze in de samenwerking juist probeert helder te zijn, maar nooit bewust hard of kleinerend. Het idee dat mensen haar nu zien als iemand die achter de schermen zou schreeuwen, noemt ze pijnlijk en onterecht.
Wat Fenna wordt verweten
De commotie ontstond toen er berichten naar buiten kwamen over vermeend wangedrag tijdens theaterproducties. In die verhalen zou Fenna medewerkers achter de schermen hebben afgesnauwd of uitgevallen zijn, waardoor er spanning zou zijn ontstaan op de werkvloer. Daarmee werd ineens het woord “divagedrag” aan haar naam gekoppeld.
Fenna zegt in Open Casa dat ze begrijpt dat er in het theater soms stress is en dat de druk rond voorstellingen hoog kan oplopen. Maar volgens haar is dat nog iets heel anders dan structureel grensoverschrijdend gedrag. “Het is gewoon niet waar,” maakt ze duidelijk wanneer er wordt doorgevraagd.
Tranen om een artikel dat haar raakt
Een belangrijk moment in het gesprek is wanneer Fenna terugkomt op een artikel waarin medewerkers aan het woord zouden zijn geweest. Ze vertelt dat ze “zo hard heeft gehuild” om wat ze noemt: onwaarheden. Volgens haar voelde het stuk als een opeenstapeling van roddels die zich razendsnel als waarheid zijn gaan gedragen.
Ze noemt het opvallend dat het bericht op een moment verscheen waarop zij niet akkoord kon gaan met bepaalde voorwaarden. Daarmee wekt ze de indruk dat er meer speelde dan alleen een inhoudelijke klacht. Fenna omschrijft het zelf als een situatie waarin wrok een rol kan hebben gespeeld, juist omdat ze haar grenzen aangaf.
“Duidelijk, maar niet hard”
Fenna zegt dat ze zichzelf kent als iemand die eerlijk communiceert. Als iets niet prettig voelt, spreekt ze dat uit. “Duidelijk, maar niet hard,” vat ze het samen. Ze erkent wel dat directheid soms anders kan worden ontvangen, zeker in een omgeving waar emoties en spanning snel oplopen rondom een voorstelling.
Toch wil ze niet dat directheid wordt vertaald naar intimidatie. In het gesprek legt ze uit dat ze soms simpelweg een grens bereikt. Als ze dan zegt: “Ik kan niet meer,” vindt ze het moeilijk te verkroppen wanneer dat vervolgens wordt omgezet in een verhaal waarin zij de boosdoener zou zijn.
Een moment in de foyer als breekpunt
Fenna deelt ook een concreet voorbeeld dat volgens haar mogelijk de bron is van het misverstand. Ze vertelt dat er een gesprek in haar kleedkamer plaatsvond waarin zij aangaf dat ze het niet prettig vond hoe er tegen haar werd gesproken. Niet omdat ze kritiek niet aankan, maar omdat de setting volgens haar niet klopte.
Ze legt uit dat ze liever apart wordt genomen als iemand iets wil bespreken. In een open foyer, waar kinderen en ouders aanwezig zijn, voelt dat voor haar niet oké. Wanneer ze dat benoemt, zegt ze, klinkt het misschien streng, maar het is volgens haar vooral een poging om respectvol met elkaar om te gaan.
Schade die niet alleen professioneel is
De beschuldigingen bleven niet hangen als een kortstondig gerucht. Fenna vertelt dat de hele situatie haar onbevangenheid heeft aangetast. Ze zegt dat ze zich een stuk minder vrij voelt dan ervoor, en dat ze dat vooral jammer vindt. Je hoort in haar woorden dat het vertrouwen een deuk heeft gekregen.
Ook het conflict rond theaterproducent BazarMedia komt ter sprake. Hoewel de precieze details niet breed worden uitgemeten in het gesprek, is duidelijk dat de kwestie voor Fenna meer is geweest dan “gedoe in de marge”. Ze lijkt het te ervaren als een hoofdstuk dat haar persoonlijk heeft geraakt, niet alleen zakelijk.
Terugblik op Zappelin en vooruitkijken
Tussen de emotionele momenten door blikt Fenna ook terug op haar tijd bij NPO Zappelin. Ze noemt zichzelf “ongelooflijk dankbaar” voor wat ze daar heeft mogen doen en voor de plek die ze heeft gekregen binnen kindertelevisie. Die dankbaarheid staat, volgens haar, los van de onrust die later ontstond.
Ze gaf onlangs al aan dat ze het wangedrag-verhaal achter zich wil laten en vooruit wil kijken naar nieuwe avonturen. Voor fans die benieuwd zijn hoe ze dat doet, is er bij het interview ook extra beeldmateriaal te zien. Open Casa is te bekijken via Prime Video.
Hoe kijk jij naar deze situatie?
De kwestie rond Fenna Ramos laat zien hoe snel reputaties kunnen kantelen wanneer beschuldigingen eenmaal een eigen leven gaan leiden. Tegelijk blijft het voor buitenstaanders lastig om precies te achterhalen wat er is gebeurd, omdat er verschillende ervaringen en interpretaties kunnen bestaan binnen een productieomgeving.
Wat vind jij: is het goed dat Fenna zich zo open uitspreekt, of had ze beter kunnen zwijgen en het laten overwaaien? Laat het ons weten en praat mee via onze social media—benieuwd naar jullie reacties.
