Donderdag begint het derde seizoen van Daar Gaan Ze Weer, en vaste kijkers weten dan al ongeveer wat ze kunnen verwachten: herkenbare gezichten, een nieuw hoofdstuk en genoeg stof om na te praten. Toch hangt er deze keer ook een vreemde spanning in de lucht.
Niet omdat er iets mis zou zijn met de startdatum of de cast, maar omdat één van de bekendste deelnemers vooraf al laat doorschemeren dat het komende seizoen bij haar niet alleen maar enthousiasme oproept. En dat zorgt nu al voor vragen.
Terugkeer met een randje
Jacobien en Arjen zijn opnieuw te zien in het programma, waarmee ze voor veel kijkers meteen een vertrouwd onderdeel van het nieuwe seizoen vormen. Alleen: volgens Jacobien is de manier waarop zij en Arjen zijn neergezet allesbehalve iets om blij van te worden.
Via Instagram Stories beantwoordde ze vragen van volgers over wat er precies te zien zal zijn. Daarbij hield ze zich niet op de vlakte. Ze maakte duidelijk dat er achter de schermen dingen zijn gebeurd die volgens haar invloed hebben gehad op hoe hun verhaal nu wordt verteld.
‘Laat ik even heel eerlijk zijn’
In haar Stories klinkt Jacobien opvallend direct. Ze zegt dat er veel is voorgevallen achter de schermen, waardoor zaken anders liepen dan oorspronkelijk de bedoeling was. Details deelt ze nog niet, maar de boodschap is helder: ze is niet van plan het te laten gaan.
“Geloof me: ik laat mijn verhaal niet onvolledig of onjuist neerzetten,” is in essentie wat ze haar volgers meegeeft. Daarmee suggereert ze dat het beeld dat kijkers straks krijgen, volgens haar niet het volledige plaatje is.
Teleurstelling bij Jacobien en Arjen
Wat haar vooral dwarszit, is dat het seizoen volgens haar een versie laat zien die niet compleet is. Jacobien benadrukt dat het voor haar belangrijk is dat hún verhaal volledig en eerlijk verteld wordt. En als dat niet gebeurt, neemt ze haar eigen rol daarin.
Ze laat doorschemeren dat zowel zij als Arjen “ontzettend teleurgesteld” zijn. Niet alleen om hoe het eindresultaat mogelijk uitpakt, maar ook omdat ze zich niet serieus genomen voelen in het traject dat eraan voorafging.
LEES OOK:Monique Hansler uit stevige kritiek op situatie rond Veerle en Mike
Afspraken en gevolgen
Jacobien spreekt over afspraken die wél gemaakt, maar niet nagekomen zouden zijn. Volgens haar had dat “best wel grote gevolgen”. Ze legt erbij uit dat iets wat voor hen vanzelfsprekend voelde, dat blijkbaar niet voor iedereen was. Een les die hard kan aankomen.
In haar woorden klinkt vooral frustratie over verwachtingen die uiteindelijk omsloegen in teleurstelling. Het gaat dus niet alleen om één moment, maar om een opstapeling van ervaringen die haar vertrouwen zichtbaar heeft aangetast.
Gebrek aan respect en gehoord worden
Daarnaast gebruikt Jacobien stevige bewoordingen over een “gebrek aan minimale vorm van respect”. Ze zegt zich als individu niet gehoord of gerespecteerd te voelen. Dat is opvallend, omdat deelnemers aan realityprogramma’s vaak juist afhankelijk zijn van makers voor het totale eindbeeld.
Ook noemt ze dat er volgens haar geen gezag was voor hun rechtspositie, “noch als makers”. Daarmee lijkt ze te doelen op afspraken over samenwerking, inbreng of controle over hoe hun verhaal uiteindelijk wordt gemonteerd en gepresenteerd.
Wat betekent dit voor het nieuwe seizoen?
Voor kijkers kan dit betekenen dat het derde seizoen extra beladen aanvoelt. Als een deelnemer vooraf al aangeeft dat het niet het hele verhaal is, ga je toch anders kijken. Elk fragment kan ineens voelen als een selectie, in plaats van het totaal.
Tegelijk blijft het gissen waar het precies over gaat, omdat Jacobien nadrukkelijk zegt er nu nog niets inhoudelijks over te willen delen. Wel laat ze doorschemeren dat ze zelf de regie wil nemen over haar kant van het verhaal.
De rol van sociale media
Het is ook typisch voor deze tijd: waar tv een verhaal uitzendt, gebruiken deelnemers sociale media om nuance toe te voegen of keuzes van de productie te bekritiseren. Instagram Stories zijn daarbij een snel, direct kanaal, waarmee je je eigen publiek bereikt.
Voor een programma kan dat een extra dynamiek opleveren. Kijkers krijgen dan twee verhaallijnen: de versie op tv en de versie eromheen online. Dat kan leiden tot meer betrokkenheid, maar ook tot discussie over eerlijkheid en framing.
