Vier maanden nadat hij stilletjes uit de Oranje-programma’s verdween, laat Jack van Gelder weer van zich horen. Niet met een snelle oneliner, maar met een verhaal dat bij hem duidelijk nog steeds schuurt. In een interview met De Telegraaf schetst hij hoe zijn afscheid is gegaan en waarom het voor hem definitief voelt.
Wie hoopt op een onverwachte comeback naast Hélène Hendriks, krijgt weinig hoop. Jack klinkt vastberaden, maar ook gekwetst. En vooral: hij vindt dat de buitenwereld niet het hele plaatje heeft gekregen over wat er achter de schermen speelde.
Het vertrek dat maanden bleef hangen
Eind januari werd bekend dat Jack van Gelder niet terug zou keren bij De Oranjezondag en aanverwante programma’s. Vanuit Talpa en de show zelf kwam een korte toelichting, maar Jack hield het opvallend stil. Tot nu, dus.
Dat zwijgen was niet per se instemming, maakt hij duidelijk. Volgens Jack was er in die periode vooral verwarring over de echte reden. En ondertussen zagen kijkers een vertrouwd gezicht verdwijnen zonder dat er echt een duidelijk slothoofdstuk werd geschreven.
Geen tussenweg en geen reservebank
Jack zegt dat de visie van de redactie en die van hem “te veel uit elkaar liep”. Op zich kan dat, vindt hij, maar dan moet er ook helder gecommuniceerd worden. Incidenteel invallen ziet hij niet zitten: het werkt, of het werkt niet.
Hij verwoordt het stevig: hij wil niet aanschuiven “alleen maar omdat er verder niemand kan”. Een rol als invaller voelt voor hem als op het reservebankje zitten, en daar heeft hij — na decennia televisie — naar eigen zeggen geen enkele behoefte aan.
Netjes afgehandeld, maar toch pijnlijk
Over geld is Jack duidelijk: financieel is het volgens hem “keurig afgewikkeld”. Daarmee wil hij voorkomen dat het gesprek meteen afglijdt naar contracten en euro’s. De pijn zit hem elders, in hoe het afscheid aanvoelde.
Hij beschrijft het als “een beetje wegmoffelen”, en dat steekt extra omdat hij terugkijkt op een tv-carrière van 54 jaar. Niet dat hij applaus eist, maar hij had wel verwacht dat het einde minder geruisloos en afstandelijk zou verlopen.
LEES OOK:Mike Hansler staat voor grote beslissing: leven mogelijk op zijn kop
Ging het om een uitbarsting of om iets anders?
Rondom zijn vertrek ontstond onduidelijkheid, mede doordat het verhaal rond een woede-uitbarsting richting een redacteur bleef rondzingen. Hélène Hendriks gaf eerder al aan dat dit niet de reden was, en Jack bevestigt dat beeld.
Hij denkt dat er andere factoren speelden. Jack vermoedt dat hij niet de “juiste politieke kleur” had voor het programma en dat hij misschien “te serieus” werd. Het is een opvallende suggestie, omdat het de breuk een inhoudelijke lading geeft.
Teleurstelling in Hélène Hendriks
Een van de meest besproken passages uit zijn interview gaat over zijn contact met Hélène. Zij zei eerder dat het contact goed was, maar Jack plaatst daar stevige kanttekeningen bij. Ze konden goed met elkaar opschieten, zegt hij, maar toch is hij teleurgesteld.
Volgens Jack heeft hij “bijna niets” meer van haar gehoord in de afgelopen maanden. En dat vindt hij moeilijk, juist omdat ze lang zo’n hecht tv-duo leken. De enige die volgens hem wél echt contact zocht, is Rutger Castricum.
Curaçao, nieuwe namen en het gevoel opzijgezet te zijn
Net als Vandaag Inside wordt De Oranjezomer de komende weken vanaf Curaçao uitgezonden. Bij Hélène schuiven daar andere voetbalnamen aan, zoals Youri Mulder, Theo Janssen en Nicky van der Gijp.
Jack benadrukt dat er “niets mis” is met die namen, maar dat je je dan wel opzijgezet kunt voelen. “Dat doet pijn,” zegt hij, terwijl hij ook wijst op zijn eigen staat van dienst: tussen 1978 en 2014 deed hij alle WK’s.
Vandaag inside reageert meteen, Derksen bijt van zich af
De reacties lieten niet lang op zich wachten: donderdagavond werd Jacks interview direct besproken bij Vandaag Inside. Daar viel vooral op hoe Johan Derksen reageerde op de manier waarop Jack zich richting Hélène uitliet.
Volgens Johan klopt het beeld niet dat Hélène afstand zou houden. Derksen stelde dat zij Jack “talloze keren” heeft gebeld en juist voor hem is opgekomen. Daarmee krijgt het verhaal twee kanten, die publiekelijk steeds verder uit elkaar lijken te lopen.
