Wie naar De Oranjezomer kijkt, weet: het kan binnen één minuut gaan van serieuze voetbalpraat naar heerlijk losse tafelhumor. Gisteravond gebeurde precies dat, toen een opmerking over Oranje ineens een heel andere afslag nam.
Het Nederlands elftal kwam natuurlijk ter sprake, maar dit keer niet vanwege tactiek, statistieken of de vraag wie er in de basis hoort. Het ging juist over iets waar iedereen stiekem wel een mening over heeft: welke speler je simpelweg aantrekkelijk vindt.
Een onverwachte wending aan tafel
In de uitzending schoven Theo Janssen en Dyantha Brooks aan, die hiervoor naar Curaçao waren gevlogen. Dat klinkt als een lekker zomers decor, maar aan tafel bleef het tempo hoog en de grappen vlogen al snel rond.
Toen Theo Janssen liet vallen dat hij Frenkie de Jong een “sexy speler” vindt, schoot de sfeer direct richting plagerig en nieuwsgierig. Theo bedoelde het volgens hem anders, maar het zaadje was al geplant.
Van voetbalprestaties naar uiterlijk
Presentatrice Hélène Hendriks rook een leuk rondje langs de tafel en wilde het meteen concreet maken: oké dan, als we het toch hierover hebben—wie vinden jullie de aantrekkelijkste speler van Oranje?
En zo werd een gesprek dat normaal over vorm en fitheid gaat, plots een mini-verkiezing. Niet gemeen, niet zwaar, maar precies zo’n moment waarop de talkshow even ontspoort op de leukste manier.
De keuzes van Hélène en Victor
Hélène Hendriks en Victor Vlam hoefden niet lang na te denken. Hun keuze viel op Micky van de Ven. Daarmee zaten ze bovendien opvallend op één lijn, wat aan tafel meteen zorgde voor instemmend geknik.
Van de Ven heeft natuurlijk het voordeel van die frisse, atletische uitstraling die veel mensen aanspreekt. Bovendien is hij in de voetbalwereld inmiddels veel zichtbaarder geworden, waardoor zo’n naam sneller op het netvlies staat.
LEES OOK:Na De Bondgenoten zorgt Ian voor ophef met vreemde onthulling over zijn vriendin én Joshlyn
Dyantha’s antwoord zorgt voor verwarring
Toen de vraag bij Dyantha Brooks terechtkwam, kwam haar eerste reactie er razendsnel uit: Wout Weghorst. Een spontane ‘floepert’ zoals dat gaat in live televisie, maar wél eentje die meteen de aandacht trok.
Aan tafel viel er een korte stilte, gevolgd door die typische blik van: meen je dit? Niet omdat Weghorst niet mag bestaan, maar omdat vrijwel niemand hem in dit soort lijstjes als eerste verwacht.
Van Wout naar Virgil
Alsof ze zelf ook voelde dat het gesprek nu een eigen leven ging leiden, noemde Dyantha daarna nóg een naam: Virgil van Dijk. Dat was voor de rest van het gezelschap een stuk makkelijker te plaatsen.
Van Dijk is al jaren een van de bekendste gezichten van Oranje: rustig, zelfverzekerd en met die captain-uitstraling. Een keuze die, laten we eerlijk zijn, bij veel kijkers waarschijnlijk minder vragen oproept.
Waarom juist Weghorst niemand begreep
Toch bleef vooral dat eerste antwoord hangen. De keuze voor Wout Weghorst snapte volgens de tafel echt helemaal niemand. Niet eens met een knipoog—meer oprecht verbaasd, alsof iemand ineens zei dat hij spruitjes het lekkerste toetje vindt.
Misschien is dat ook precies waarom het werkte: omdat het zó onverwacht was. Weghorst roept bij velen associaties op met strijd, emotie en invallen met vuur—niet meteen met de klassieke ‘knappe kop’-categorie.
De charme van dit soort tv-momenten
Dit is typisch De Oranjezomer: het programma kan moeiteloos switchen tussen sport, sfeer en persoonlijke voorkeuren. Het blijft luchtig, maar je merkt tegelijk hoe snel kijkers zich mengen in zo’n onderwerp.
Want iedereen heeft wel een mening, en juist doordat het niet over winst of verlies gaat, kan het gesprek lekker breed worden. Het is laagdrempelig en maakt de spelers ineens gewoon… mensen.
