De afgelopen tijd ligt Paul de Leeuw flink onder de loep vanwege zijn optreden in Ranking the Stars. Het programma staat bekend om zijn scherpe humor en openhartige gesprekken tussen BN’ers, maar recent zorgt een specifieke aflevering voor flinke ophef.
De kritiek komt niet alleen door de aanwezigheid van Glennis Grace, maar ook door een aantal opvallende opmerkingen van Paul zelf. Mediajournalist Mark Koster spaart de presentator niet en noemt de grappen “echt heel dom”.
Ophef rond Glennis Grace
Ranking the Stars heeft altijd een controversieel randje gehad, maar de deelname van Glennis Grace leidt dit keer tot een bijzonder heftige discussie. De zangeres kwam vorig jaar in opspraak door een incident in een supermarkt, waarbij jonge vakkenvullers werden bedreigd en fysiek aangevallen.
Het trauma dat deze jongeren hebben opgelopen, lijkt voor Paul en sommige gasten echter aanleiding te zijn om er grappen over te maken tijdens de uitzending. Dat schoot bij velen in het verkeerde keelgat.
Volgens Mark Koster is dit onacceptabel: “BN’ers die elkaar de maat nemen, oké, dat hoort erbij. Maar lachen om een misdrijf waar jongeren nog steeds de gevolgen van dragen? Onbestaanbaar.” De mediajournalist is niet alleen kritisch op de deelnemende gasten, maar heeft vooral stevige kritiek op Paul de Leeuw zelf.
Paul de Leeuw passé?
In de podcast De Mediaweek haalt Mark Koster fel uit naar de presentator. Hij stelt dat Paul de Leeuw, ooit een meester in de Nederlandse televisiehumor, tegenwoordig de plank volledig misslaat. “Je kunt echt merken dat Paul behoorlijk passé is,” legt Koster uit. “Niet alleen door de grappen over Glennis Grace, maar vooral door zijn eigen opmerkingen. Het gaat echt te ver.”
De kritiek van Koster spitst zich toe op een specifieke uitspraak van Paul tijdens de show. Volgens hem maakt de presentator opmerkingen die niet meer van deze tijd zijn.
Wat ging er mis?
Mark beschrijft het moment waarop Paul een anekdote vertelde over een persoonlijke misser. “Hij zei letterlijk: ‘Ja, dat was echt MAVO.’ Daarop reageerde Patty Brard en ging het gesprek verder. Maar toen zei Paul ineens: ‘Ja, jij Papoea-leerling.’” Die uitspraak viel niet bepaald in goede aarde bij de mediajournalist.
Mark vraagt zich hardop af wat Paul met zo’n opmerking wil bereiken. “Wat is dát nou voor opmerking? Dat is echt iets waarvan ik denk: dat is toch niet grappig? Het is gewoon een domme opmerking die totaal misplaatst is.” Volgens hem laat dit moment zien dat de presentator soms de grens tussen humor en kwetsen uit het oog verliest.
Hoe gaat Paul hiermee om?
De vraag blijft hoe Paul de Leeuw op deze kritiek zal reageren. Het is niet de eerste keer dat de presentator onder vuur ligt vanwege zijn uitspraken, maar deze situatie lijkt ernstiger dan eerdere kwesties. Met de publieke discussie over wat wel of niet kan op televisie, zal Paul wellicht opnieuw zijn stijl moeten herzien om relevant te blijven in het veranderende medialandschap.
