De geruchten rondom André Hazes jr. blijven zich opstapelen, en dit keer gaat het om een pijnlijke situatie die wel heel openlijk werd vastgelegd. Op de cover van Story prijkt een confronterend tafereel: Monique Westenberg en hun zoontje vertrekken uit André’s woning, terwijl enkele uren later zijn nieuwe liefde Noa Braaf met een weekendtas arriveert.
Paparazzo Edwin Smulders legde het allemaal vast en zorgde daarmee voor spraakmakende beelden die de roddelpers op scherp zetten. Wat zich afspeelde rond André’s voordeur, lijkt volgens velen het bewijs dat hij zich opnieuw schuldig maakt aan bedrog.
Van breuk naar nieuwe vlam in een paar dagen tijd
Volgens het officiële verhaal van André’s management zou hij Noa pas hebben ontmoet nadat zijn breuk met Monique naar buiten was gebracht. Ze zouden hun eerste date een week later hebben gehad. Maar volgens juicekanaal Reality FBI klopt daar niets van.
Dat kanaal was als eerste op de hoogte van de relatie tussen André en Noa en stelt dat er sprake is van een “amoureuze overlap”. Het zou niet gaan om een spontane, nieuwe liefde, maar om een relatie die al veel langer gaande is. De situatie wordt extra pijnlijk doordat het vertrek van Monique en de komst van Noa zich op één en dezelfde dag afspeelden.
Fotografisch bewijs toont de pijnlijke timing
Edwin Smulders stond afgelopen zondag bij André in de straat te posten en wist een opmerkelijk scenario vast te leggen. Om 13.12 uur zag hij Monique met hun zoontje vertrekken uit het huis van André. Later die avond, om exact 20.29 uur, arriveerde Noa Braaf aan hetzelfde adres.
Volgens Story had het iets weg van een toneelstuk vol misverstanden en onverwachte ontmoetingen. “André’s huis had wat weg van destijds de doldwaze kluchten van John Lantings Theater van de Lach,” schrijft het blad. De vergelijking lijkt treffend, zeker gezien de manier waarop de hoofdrolspelers elkaar afwisselden alsof het een ingestudeerde scène betrof.
Een weekendtas en een stralende glimlach
Toen André de deur opendeed voor Noa, straalde zij zichtbaar terwijl ze met haar weekendtas op hem afliep. Ondanks het feit dat André diezelfde avond nog een optreden elders in het land had, keerde hij later weer terug naar huis.
Volgens Story wachtte Noa hem daar op voor een romantische nacht. De volgende ochtend, om 09.45 uur, verliet Noa het huis in Wilnis met een vermoeidere blik dan de avond ervoor. Reality FBI noemt dit “veelzeggend” en meent dat niemand na één enkele date al blijft slapen. Daarmee zou André’s verhaal dus steeds ongeloofwaardiger worden.
LEES OOK:Kijkers massaal onder de indruk van Miljoenenjacht-thuiswinnaar: ‘Ongelooflijk!’
Volgens bronnen begon dit allemaal veel eerder
Een juicebron beweert zelfs dat Noa begin maart al in het huis van André werd gesignaleerd, terwijl Monique op dat moment aanwezig was bij het concert Holland Zingt Hazes. “Monique was bij het concert en Noa was op hem aan het wachten in zijn huis,” klinkt het.
Voor Reality FBI is dat het ultieme bewijs dat er veel meer speelt dan André en zijn management beweren. “Voor ons wéér een bevestiging dat dit al veel langer speelt dan ze in eerste instantie wilden doen geloven…” De beschuldigingen stapelen zich op, en opnieuw krijgt André het etiket ‘leugenaar’ opgeplakt.
Het verhaal blijft zich ontwikkelen
Wat deze situatie extra pijnlijk maakt, is dat André al eerder in opspraak kwam door vergelijkbare affaires. Dat hij opnieuw in zo’n situatie terechtkomt, doet het vertrouwen in zijn woorden geen goed.
Zeker nu meerdere bronnen en beelden suggereren dat hij zijn relatie met Monique niet eerlijk heeft afgesloten. Of het allemaal klopt, zal de tijd moeten uitwijzen, maar vooralsnog spreken de beelden boekdelen en nemen de vermoedens alleen maar toe. Denk jij dat André de waarheid spreekt of speelt hij opnieuw een spelletje?
