Mart Hoogkamer bracht onlangs een opvallend nieuw nummer uit met de titel In de naam van Jezus. Zijn keuze om religie en volksmuziek te combineren, zorgde voor verrassend positieve reacties. Toch kwam er onverwachts ophef, niet door de zanger zelf, maar door de reactie van een christelijke jongerenorganisatie.

EO Beam plaatste namelijk een ludiek bedoelde video op Instagram, die bij veel volgers volledig verkeerd viel. Wat begon als een grap, leidde tot felle verontwaardiging onder gelovigen.
Kerkkoor zingt alternatieve versie van ‘Ik Ga Zwemmen’ en veroorzaakt ophef
Op hun officiële Instagram-account plaatste EO Beam een video waarin een kerkkoor een aangepaste versie zingt van Ik Ga Zwemmen. De bijbehorende tekst luidde: “Ja Mart, wat jij kan kunnen wij.
Een christelijk nummer op een volkszang manier maken is natuurlijk leuk, maar wat dacht je hiervan! Een volkszang nummer op de christelijke manier.” Daarmee verwezen ze naar Mart Hoogkamers eigen versie van In de naam van Jezus. Hoewel het geheel luchtig bedoeld leek, ontstond er meteen veel ophef onder volgers. De video werd gedeeld, geliket en vooral ook bekritiseerd.
Gelovigen uiten massaal kritiek op EO Beam via social media
De reacties onder de video waren bijzonder fel en emotioneel. Meerdere gelovige volgers uitten hun frustratie openlijk over de manier waarop het geloof werd gebruikt. Eén volger schreef: “Vind je dit respectvol naar onze Heilige Hemelse Vader? Dit in Gods huis.”
Tekst gaat verder onder de video
Een ander liet weten: “Jullie gebruiken dit platform om filmpjes te maken waarin jullie openlijk spotten met het geloof… Ik bid echt dat jullie hiermee stoppen en de ernst van de zaak gaan zien.” De kritiek richtte zich vooral op de keuze om dit soort humor te plaatsen in een religieuze context.
Mart Hoogkamer krijgt juist lof van gelovige volgers
Wat opvallend is: Mart Hoogkamer zelf krijgt geen kritiek, maar juist veel lof van dezelfde gelovigen. Eén reactie luidde: “Hij zong het tenminste met the joy of the Lord.” Daarmee geven mensen aan dat zij zijn bedoelingen wél als oprecht en respectvol hebben ervaren.
Zijn nieuwe nummer is niet alleen een hit geworden, maar lijkt ook een snaar te raken bij mensen die zelf geloven. Dat maakt het verschil tussen de twee video’s extra duidelijk en verklaart waarom de grap van EO Beam zo gevoelig ligt.
Het lied ontstond vanuit een herinnering aan Mart’s jeugd in de kerk
Mart vertelde eerder aan De Telegraaf hoe het idee voor zijn versie is ontstaan. Hij zei: “Ik moest André een beetje irriteren… We kwamen daar aan in zo’n klooster en toen vroeg de grote baas daar aan mij: ‘Weet er iemand een christelijk liedje?’
Nou, dan ben ik zo trots als een pauw, want dat is ook het enige liedje dat ik kon toen ik met mijn oma naar de kerk ging.” Die herinnering bleef hangen en leidde uiteindelijk tot het nummer dat nu overal te horen is.
EO Beam bedoelde het grappig, maar raakt gevoelige snaar bij achterban
Hoewel EO Beam met hun actie waarschijnlijk vooral jongeren wilde aanspreken, ging dat in de praktijk volledig mis. Humor en religie zijn niet altijd makkelijk te combineren, zeker niet voor een organisatie met een religieuze achterban.
De video werd als kwetsend ervaren, en velen spraken hun teleurstelling daarover uit. Tot nu toe heeft EO Beam nog niet officieel gereageerd op de commotie, maar de kritiek blijft zich opstapelen. Het laat zien dat goede bedoelingen soms toch verkeerd kunnen uitpakken, vooral bij gevoelige onderwerpen als geloof.