De politieke spanning in Noordwijk neemt toe nadat Erica Meiland zich fel heeft uitgesproken tegen een asielzoekerscentrum. Ze liet zich duidelijk zien en horen in haar nieuwe rol als raadslid voor de Partij voor de Inwoners (PvdI).

De actie veroorzaakte direct verdeeldheid en hevige reacties. Zowel inwoners als collega-politici reageren fel op haar manier van protesteren. Daarmee staat Erica opnieuw in de schijnwerpers, dit keer niet vanwege televisie, maar door politiek.
Protest met spandoeken en stevige uitspraken
Je kent Erica vooral van het televisieprogramma Chateau Meiland, maar ze is inmiddels ook politiek actief in Noordwijk. Als raadslid voor de PvdI voert ze campagne tegen een mogelijk AZC.
Op de partijwebsite verscheen een foto van Erica met een bord waarop stond: “GEEN AZC!”. Ze poseerde in een grasveld, zichtbaar fel tegen de plannen. Haar boodschap leidde direct tot verhitte reacties binnen en buiten de politiek.
Volgens de partij draait het vooral om veiligheid voor inwoners. De PvdI stelde: “Onze inwoners moeten altijd veilig over straat kunnen. We hoeven denk ik niet meer uit te leggen waarom de komst van een AZC dit in negatieve zin zou kunnen veranderen.
Mannelijke asielzoekers zijn in de misdaadcijfers sterk oververtegenwoordigd.” Met deze woorden legde de partij nadruk op zorgen die volgens hen breed gedeeld worden.
Onvrede over verwijderde spandoeken
Naast haar uitspraken ontstond er woede over het verwijderen van protestspandoeken. Aan de Achterweg waren borden met ‘Geen AZC’ geplaatst. Binnen een dag werden deze weggehaald door handhaving, zelfs van een privéterrein. Dat veroorzaakte verontwaardiging binnen de PvdI.
De partij reageerde fel: “Het verbaast ons ten zeerste dat de spandoeken ‘Geen AZC’ aan de Achterweg binnen een dag waren weggehaald door handhaving, zelfs van een privéterrein.
Terwijl als een inwoner een melding maakt via Fixi, deze vaak heel lang moet wachten op een reactie of handhaving.” Volgens de partij is er sprake van ongelijke behandeling door de gemeente.
Kritiek vanuit de gemeenteraad
Niet alle raadsleden konden Erica’s protest waarderen. Thomas Steenvorden, fractievoorzitter van PUUR, uitte stevige kritiek op haar manier van optreden.
Hij vertelde in weekblad Story: “Ik vind het onverstandig als een gemeenteraadslid zich leent voor dit soort communicatie, zeker omdat Erica nog niet eens van de feiten op de hoogte is.”
Volgens hem is Erica’s aanpak meer gericht op stemmingmakerij dan inhoud. Hij zei: “Als je als raadslid met een spandoek in een weiland gaat staan, zonder dat je weet wat het plan is, dan ga je te ver.
Als raadslid moet je eerst zorgen dat je alle informatie tot je hebt genomen. Maar dat weet Erica nog helemaal niet.” Daarmee zette hij vraagtekens bij haar manier van politiek bedrijven.
Discussie over partijfinanciering
Naast kritiek op de inhoud kwamen er ook vragen over de financiële achtergrond van de PvdI. Steenvorden benadrukte dat er veel geld in de partijkas zit. Hij zei: “De PvdI is opgericht door een rijke ondernemer die flink wat geld in de kas heeft gestopt, mede om die reden kan de PvdI stemmen kopen. Daar is Erica onderdeel van.”
Ook Karel van Herwaarden, fractievoorzitter van D66 Noordwijk, sprak zijn zorgen uit. Hij zei: “Ze hebben een zeer ruim gevulde verkiezingskas, daar worden weleens vraagtekens bij geplaatst en vragen over gesteld.
Ze hebben een paar stevige sponsoren, vermogende Noordwijkers. Andere partijen beschikken niet over zoveel financiële middelen.” Volgens hem ontstaat er hierdoor ongelijkheid tussen politieke partijen.
Spanningen lopen verder op
De discussie over de komst van een asielzoekerscentrum in Noordwijk lijkt voorlopig nog niet voorbij. Erica’s rol zorgt ervoor dat de spanning binnen de gemeenteraad verder oploopt.
Ook inwoners spreken zich steeds vaker uit over de kwestie. Daarmee staat Erica opnieuw in het middelpunt van een fel debat. Dit keer gaat het niet om televisie, maar om haar politieke overtuigingen en strijd.