De commotie rond Monique Hansler blijft zich uitbreiden en inmiddels is ook haar man Peter Hansler het middelpunt van felle kritiek geworden. Waar kijkers zich al langer verbazen over het dominante optreden van Monique binnen haar gezin, verschuift de aandacht nu steeds vaker naar de rol van haar echtgenoot.
Tijdens een recente uitzending van De Oranjewinter liet sportanalist Hugo Borst zich ongekend scherp uit over Peter. Zijn oordeel liet weinig ruimte voor nuance en zorgde direct voor veel reacties onder televisiekijkers.
Onbegrip over de dynamiek binnen het gezin
Volgens Hugo Borst is het gedrag van Monique Hansler moeilijk te rijmen met het beeld dat hij heeft van Rotterdamse mentaliteit. Hij stelt dat haar dominante houding ver afstaat van de vrijgevochten geest die hij normaal met de stad associeert.
Hoewel hij erkent dat het accent duidelijk Rotterdams klinkt, vindt hij het optreden van Monique allesbehalve herkenbaar. Vooral de manier waarop zij haar zoon Mike beïnvloedt, roept bij hem grote vraagtekens op. In zijn ogen legt zij een zware druk op haar gezin, wat volgens hem ongezond overkomt.
Zorgen over zoon Mike en zijn positie
Hugo Borst richtte zich niet alleen op Monique, maar sprak ook zijn medeleven uit met haar zoon Mike. Volgens hem maakt de jongen geen sterke indruk en lijkt hij zich moeilijk te kunnen losmaken van de invloed van zijn moeder.
Borst benadrukte dat deze situatie misschien niet direct zichtbaar is, maar volgens hem wel duidelijk voelbaar blijft. Ook had hij naar eigen zeggen te doen met het tengere meisje Denise, dat in deze dynamiek volgens hem weinig ruimte lijkt te krijgen om zichzelf te zijn.
Televisie die fascineert door ongemak
Aan tafel zat ook tv-deskundige Tina Nijkamp, die het succes van de realityserie probeerde te duiden. Zij gaf eerlijk toe dat zij Monique persoonlijk niet sympathiek vindt, maar juist dat element maakt het programma volgens haar zo aantrekkelijk.
Afgelopen maandag stemden volgens haar 952 duizend mensen af, met de verwachting dat dit kan doorgroeien naar 1,5 miljoen kijkers. Kijkers blijven hangen door verbazing en ongeloof over hoe iemand zich werkelijk zo kan gedragen.
Spiegelen en vergelijken als kijkersreactie
Tina Nijkamp benadrukte dat veel kijkers zichzelf onbewust spiegelen aan wat zij op televisie zien. Mensen denken opgelucht dat hun eigen schoonmoeder niet zo is, wat het programma extra bespreekbaar maakt.
Daarnaast vindt zij het fascinerend hoe een volwassen zoon volledig onder de invloed van zijn moeder lijkt te staan. Volgens haar versterkt juist die machtsverhouding de aantrekkingskracht van het programma. Ze voegde eraan toe dat ook de vader binnen het gezin nauwelijks een stem lijkt te hebben.
Peter Hansler krijgt harde woorden naar zijn hoofd
Dat gebrek aan tegenspraak binnen het gezin is voor Hugo Borst reden om ook Peter Hansler stevig aan te pakken. Zonder terughoudendheid noemde hij hem “Die man is een lulletje lampenkatoen!”.
Die uitspraak zorgde zelfs aan tafel voor verbazing. Volgens Borst vraagt een dominante persoonlijkheid juist om weerwoord, omdat zij anders overal overheen walst. In zijn ogen faalt Peter door die rol niet op zich te nemen en daarmee de situatie te laten voortbestaan.
Vergelijkingen met andere realityfamilies
Tina Nijkamp waagde zich vervolgens aan een vergelijking met andere bekende realityformats. Volgens haar is deze situatie niet te vergelijken met de luchtige dynamiek bij Chateau Meiland, waar humor centraal staat.
Zij plaatste het programma eerder in de categorie van Peter Gillis, waarbij negativiteit de boventoon voert. Tina verwacht dat de rek er snel uit is en denkt dat na nog één seizoen het publiek wel klaar is met Monique Hansler.
Twijfels over de toekomst van het programma
Volgens Tina Nijkamp is het verschil met succesvolle realityformats dat kijkers hier niet samen lachen, maar vooral ongemak ervaren. Ze vermoedt dat twee seizoenen voldoende zijn geweest om het verhaal te vertellen.
Daarna zou de nieuwsgierigheid plaatsmaken voor verzadiging. Of die voorspelling uitkomt, moet nog blijken, maar de kritiek zwelt voorlopig alleen maar aan. De publieke discussie over Monique en Peter Hansler lijkt daarmee nog lang niet voorbij.
