Het nieuwe SBS6-programma The Winner Takes It All is nog maar net begonnen, maar weet nu al stevige discussies los te maken onder trouwe kijkers. Na drie afleveringen groeit de kritiek op de jury zichtbaar, waarbij vooral de rol van gastjurylid Billy Dans steeds vaker ter discussie wordt gesteld.
Op sociale media regent het reacties van kijkers die het gevoel hebben dat objectiviteit ontbreekt, terwijl ook bekende televisiecriticus Tina Nijkamp zich openlijk negatief uitlaat. De onvrede lijkt zich niet langer te beperken tot incidenten, maar groeit uit tot een terugkerend gespreksonderwerp rond het programma.
Eerdere kritiek zette toon voor huidige onvrede
Al tijdens de eerste aflevering klonk er gemor vanuit het publiek over de beoordelingen van de juryleden. De hoge cijfers die Waylon en Francis van Broekhuizen uitdeelden, vielen bij veel kijkers verkeerd en zorgden voor twijfel over de beoordelingscriteria.
Die discussie leek nog enigszins te kunnen wegebben, maar kreeg in latere afleveringen een nieuw hoofdstuk door de aanwezigheid van Billy Dans. Waar aanvankelijk nog werd gesproken over smaakverschillen, overheerst nu het gevoel dat persoonlijke banden een rol spelen bij de puntentelling.
Bekende gezichten en uitgesproken woorden in de studio
De kritiek richt zich vooral op het feit dat Billy Dans meerdere deelnemers persoonlijk kent vanuit zijn carrière in het levenslied. Tijdens de aflevering sprak hij openlijk over zijn langdurige band met Ray Benjamin, na diens uitvoering van Niemand laat zijn eigen kind alleen.
Zijn woorden, “Ray, wij kennen elkaar al jaren en ik ben altijd een groot fan geweest. Dat weet je ook.”, zorgden voor opgetrokken wenkbrauwen bij kijkers. Ook bij deelnemer Richell verwees hij naar een gedeeld verleden, waarbij hij zei: “Richell en ik gaan terug in de tijd.
Ik ken haar al lang. Richell maakt er een feestje van. De studio ontplofte.” Presentatrice Hélène Hendriks kon het niet laten te reageren met een lachende opmerking over hoe goed hij iedereen leek te kennen.
Publiek spreekt zich massaal uit op sociale media
Op platform X verschenen na de uitzending talloze reacties waarin kijkers hun frustratie uitten. Woorden als “vriendjespolitiek” en “niet objectief” kwamen opvallend vaak voorbij, waarbij sommigen zelfs aangaven het programma voorlopig niet meer te volgen.
De toon werd scherper naarmate meer fragmenten werden gedeeld en besproken. Wat begon als losse kritiek, groeide uit tot een breed gedragen sentiment dat het programma zichzelf tekortdoet door deze keuzes in de jury.
Tina Nijkamp sluit zich aan bij de kritiek
Ook Tina Nijkamp, bekend als kijkcijferanalist en televisiecommentator, liet zich niet onbetuigd. In een Instagram Story noemde zij het format van The Winner Takes It All nog wel aantrekkelijk, maar uitte ze scherpe kritiek op de samenstelling van de jury.
“Leuk format The Winner Takes it All, maar kan iemand mij de hype rond Billy Dans uitleggen? Kent zogenaamd allerlei kandidaten. Al jaren ook, volgens eigen zeggen. Hoezo zit hij dan in de jury? Is toch totaal niet objectief?”, schreef ze. Ze voegde daaraan toe: “Klopt niet. Verder waardeloos jurylid, nul inhoudelijke argumenten. Zit alleen maar een beetje te lachen.”
Discussie rond geloofwaardigheid blijft aanhouden
De uitspraken van Nijkamp lijken het gesprek verder aan te wakkeren en zetten de geloofwaardigheid van het programma onder druk. Kijkers vragen zich af of een zangwedstrijd kan slagen wanneer juryleden zo openlijk persoonlijke relaties benoemen.
Voor SBS6 ligt er daarmee een duidelijke uitdaging om het vertrouwen van het publiek vast te houden. Of de kritiek invloed zal hebben op toekomstige afleveringen of jurykeuzes, moet nog blijken.
