Het Openbaar Ministerie heeft besloten geen hoger beroep in te stellen in de strafzaak tegen Marco Borsato. Daarmee komt er definitief een einde aan een zaak die Nederland lange tijd bezighield.
De beslissing werd dinsdag openbaar gemaakt en volgt op de vrijspraak die begin deze maand werd uitgesproken door de rechtbank in Utrecht. Die rechtbank oordeelde dat er onvoldoende steunbewijs aanwezig was om tot een veroordeling te komen, ondanks de ernst van de beschuldigingen die centraal stonden tijdens het strafproces.
Vrijspraak na intensieve rechtszaak
Marco Borsato stond terecht op verdenking van ontucht met een minderjarige. Het ging daarbij om beschuldigingen van het betasten van het meisje aan de bovenbenen, borsten en vagina, zowel over als onder kleding.
Daarnaast werd hem verweten dat hij het meisje zijn geslachtsdeel had laten aanraken. Voor dat laatste onderdeel van de aanklacht had het Openbaar Ministerie zelf al vrijspraak gevraagd. Voor de overige beschuldigingen eiste het OM een gevangenisstraf van vijf maanden.
Onvoldoende steunbewijs doorslaggevend
De rechtbank in Utrecht sprak de zanger vrij, omdat aanvullend bewijs ontbrak. De rechters benadrukten dat de verklaring van het vermeende slachtoffer niet als onbetrouwbaar werd bestempeld.
Toch werd geoordeeld dat deze verklaring onvoldoende werd ondersteund door ander bewijsmateriaal. Dat gebrek aan steunbewijs gaf uiteindelijk de doorslag in het vonnis. Daarmee volgde de rechtbank niet de eis van het Openbaar Ministerie, dat aanvankelijk wel tot vervolging was overgegaan.
Besluit om geen hoger beroep in te stellen
Na de uitspraak liet het Openbaar Ministerie weten het vonnis zorgvuldig te bestuderen. Dinsdag werd duidelijk dat het OM afziet van hoger beroep. Daarmee blijft de vrijspraak onherroepelijk.
Volgens het OM weegt in deze afweging niet alleen het juridische perspectief mee, maar ook de persoonlijke gevolgen van een nieuw proces. Een hoger beroep zou de zaak opnieuw onder de publieke aandacht brengen, met mogelijke impact voor alle betrokkenen.
Rol van advocaat Peter Plasman
Advocaat Peter Plasman, die de vrouw bijstaat die Marco Borsato beschuldigde van ontucht, gaf eerder aan te overwegen of het OM moest worden gevraagd in hoger beroep te gaan.
Hij liet weten zijn cliënt daarover te zullen adviseren. Over haar persoonlijke reactie op de vrijspraak wilde hij geen uitspraken doen. Wel benadrukte hij dat het OM rekening houdt met de mening van de aangeefster bij het nemen van een besluit.
Impact op betrokkenen zwaar meegewogen
Plasman wees daarbij op de zware emotionele belasting die de zaak voor het gezin van zijn cliënt heeft gehad. Volgens hem was er sprake van grote maatschappelijke druk en publieke veroordeling. Hij stelde dat een nieuw proces deze situatie opnieuw zou kunnen oproepen.
“Ook het Openbaar Ministerie weet wat dit voor haar heeft betekend, wat voor bagger er over dat gezin is uitgestort. Dat kan zich in hoger beroep weer herhalen. In die zin vindt het OM het belangrijk te weten hoe mijn cliënt daartegenaan kijkt.”
Reactie Openbaar Ministerie na uitspraak
Een woordvoerster van het Openbaar Ministerie verklaarde kort na de vrijspraak dat het vonnis eerst zorgvuldig zou worden beoordeeld. “We hebben kennisgenomen van het vonnis.
De rechtbank vindt de verklaring van het slachtoffer niet onbetrouwbaar, maar ziet onvoldoende steunbewijs om de verdachte te veroordelen”, aldus de woordvoerster. Die analyse heeft uiteindelijk geleid tot het besluit om geen verdere juridische stappen te zetten.
Definitieve afronding van beladen zaak
Met het besluit van het Openbaar Ministerie lijkt een definitieve juridische afronding bereikt. Marco Borsato was zelf aanwezig bij de uitspraak in de drukbezochte rechtbank en heeft de beschuldigingen gedurende het hele strafproces ontkend.
Voor zowel de zanger als de andere betrokkenen betekent deze beslissing dat de zaak niet opnieuw voor de rechter zal komen, al zal de maatschappelijke discussie vermoedelijk nog voortleven.
