De juridische nasleep voor Marco Borsato is nog altijd niet voorbij. Hoewel de zanger na een intensieve periode besloot geen verdere schadeclaims in te dienen voor gemiste inkomsten en reputatieschade, kiest hij er wel voor om een andere stap te zetten.
Zijn juridische team bevestigt dat een procedure is gestart om de gemaakte advocatenkosten terug te vorderen. Daarmee blijft de zaak, ondanks de vrijspraak, toch een vervolg krijgen in de rechtszaal.
Procedure in voorbereiding
Volgens zijn advocaten Geert-Jan en Carry Knoops is de procedure inmiddels in gang gezet. Tegen Shownieuws verklaarden zij: “We zijn dit aan het voorbereiden, we zijn ermee bezig”. Daarmee maken zij duidelijk dat het traject serieus wordt opgepakt en zorgvuldig wordt voorbereid.
Het gaat specifiek om de kosten die Borsato heeft moeten maken voor juridische bijstand en ingeschakelde deskundigen tijdens het omvangrijke proces. Eerder deze maand gaven de advocaten al toelichting in de NPO 1-talkshow Pauw & De Wit.
Daar werd benadrukt dat de procedure voor het terugkrijgen van advocaatkosten “relatief simpel is en ook heel gangbaar bij vrijspraak”. Volgens het advocatenechtpaar is het in Nederland gebruikelijk dat iemand die wordt vrijgesproken, gemaakte juridische kosten kan verhalen op de staat. Die mogelijkheid wordt nu benut.

Geen claim voor overige schade
Opvallend is dat Borsato afziet van een bredere schadeclaim. Zijn advocaten lichtten toe dat er nog een tweede optie openlag. “De tweede optie zou zijn dat hij de materiële en immateriële schade voor het overige eventueel bij het OM zou kunnen verhalen in een civiele procedure.
Maar daarvan heeft hij ook tegen ons gezegd: dat ga ik niet meer doen”, aldus Knoops. Daarmee kiest de artiest bewust voor een beperkte juridische route. Dat besluit betekent dat hij geen extra procedure start om overige financiële en emotionele schade te verhalen.
“Dus wel de advocaatkosten terugvragen, maar niet meer de extra schade die hij heeft geleden.” Die keuze lijkt ingegeven door de wens om verdere juridische strijd te vermijden. Tegelijk blijft het financiële plaatje indrukwekkend.
Miljoenen aan misgelopen inkomsten
De impact van de zaak op Borsato’s carrière was groot. Volgens zijn advocaat heeft hij gedurende meerdere jaren geen optredens kunnen verzorgen. “Hij is natuurlijk in al die jaren z’n gage misgelopen. Dat loopt in de miljoenen.” Daarmee wordt duidelijk dat het om substantiële bedragen gaat.
Concerten, zakelijke optredens en andere inkomstenbronnen vielen stil. Desondanks kiest de zanger ervoor om deze miljoenen niet via een civiele procedure terug te eisen. Dat besluit roept vragen op binnen de entertainmentwereld.

Sommigen zien het als een poging om een turbulente periode definitief af te sluiten. Anderen vragen zich af of er strategische overwegingen meespelen. Feit blijft dat alleen de juridische kosten nu onderwerp zijn van de procedure.
Een nieuwe fase na vrijspraak
Met het starten van deze procedure breekt een nieuwe fase aan. De focus verschuift van strafrecht naar financiële afwikkeling. Juridisch gezien lijkt de stap overzichtelijk, zeker gezien de eerdere toelichting dat het traject “relatief simpel is en ook heel gangbaar bij vrijspraak”. Toch blijft de uitkomst afhankelijk van de beoordeling door de bevoegde instanties.
Voor Borsato betekent het mogelijk een gedeeltelijke compensatie na een zware periode. De publieke aandacht rond de zaak heeft diepe sporen nagelaten. Zijn carrière kwam abrupt tot stilstand en inkomsten droogden op. Dat de artiest nu alleen de advocaatkosten terugvraagt, onderstreept een duidelijke grens in zijn juridische strategie.
De komende tijd zal blijken hoe snel en soepel de procedure verloopt. Daarmee blijft de naam van Marco Borsato voorlopig verbonden aan een juridisch vervolgstuk.
