De rechtszaak tegen Marco Borsato zorgt opnieuw voor veel discussie. Toch lijkt de sfeer in Nederland langzaam te veranderen. Waar eerder veel mensen vonden dat de zanger een gevangenisstraf verdiende, klinkt nu meer begrip.
 
Steeds meer Nederlanders vinden dat Marco Borsato genoeg publieke afstraffing heeft gehad. Volgens velen is zijn naam al beschadigd en is een celstraf niet meer nodig.
Meer begrip voor Borsato na tweede zittingsdag
Uit een recente peiling van DenD blijkt dat de meningen duidelijk verschuiven. Bijna zestig procent van de deelnemers vindt dat Marco Borsato niet de gevangenis in hoeft. Zelfs niet als hij schuldig wordt bevonden aan ontucht met een minderjarige.
Dat is een groot verschil met eerdere peilingen. Toen vond nog de helft van de ondervraagden dat een celstraf terecht was. Nu zegt de meerderheid: “Nee, de schandpaal is genoeg.” De overige veertig procent blijft van mening dat hij, als hij schuldig blijkt, alsnog achter de tralies hoort.
Advocaten vallen Openbaar Ministerie hard aan
Tijdens de tweede zittingsdag gaven Borsato’s advocaten, Geert-Jan en Carry Knoops, stevige kritiek op het Openbaar Ministerie. Volgens hen heeft het OM een “stuitende tunnelvisie”.
Ze vinden dat het onderzoek naar de vermeende ontucht niet volledig is uitgevoerd. Geert-Jan Knoops zei hierover: „Het OM hoort te staan voor waarheidsvinding; daar hoort ook ontlastend bewijs bij.”

De advocaten richtten zich niet alleen op justitie, maar ook op de moeder van het vermeende slachtoffer. Volgens hen was er sprake van een bewuste wraakactie om Borsato te beschadigen. Ze stelden dat de vrouw haar dochter heeft beïnvloed bij het doen van aangifte. Knoops zei daarover: „Dat was geen spontane beslissing, zoals de aangeefster zei.”
‘Iedereen werd in haar fuik getrokken’
Advocate Carry Knoops vulde haar collega aan. Volgens haar trok de moeder “langzaam iedereen in haar fuik” en was het moeilijk om daaraan te ontsnappen. De advocaten noemden ook de naam van misdaadjournalist John van den Heuvel.
Hij zou de moeder en dochter hebben verteld dat er mogelijk meer slachtoffers waren. Volgens de verdediging is dat nooit bewezen. „Hoe kun je zo blind zijn?”, riep Knoops in de rechtszaal richting het OM.
Twijfels over het dagboek en politieonderzoek
De advocaten plaatsten ook vraagtekens bij het dagboek van het meisje. Volgens hen zijn daarin passages aangepast om de tijdlijn te laten kloppen met de aangifte. Knoops zei hierover: „Zo moest het lijken alsof ze het tijdens de ontucht schreef, terwijl dat later was.”
De verdediging had ook kritiek op het politieonderzoek. Agenten zouden het meisje woorden in de mond hebben gelegd en te weinig hebben doorgevraagd. De verklaringen werden volgens hen steeds langer en minder betrouwbaar.

‘Tas-op-tafelgesprek’ krijgt andere betekenis
Een belangrijk punt van discussie is het zogenoemde ‘tas-op-tafelgesprek’. Dat gesprek vond plaats tussen Marco Borsato en de moeder van het meisje. Het duurde vier uur en wordt door het OM als bewijs gezien.
Volgens de verdediging is dat gesprek juist het tegenovergestelde. Daaruit blijkt volgens hen dat Borsato de situatie probeerde te kalmeren. Rechtspsycholoog Peter van Koppen analyseerde het gesprek en zei dat de zanger vooral bezig was met het herstel van vertrouwen.
De advocaten vinden het onterecht dat Borsato volgens het OM in dat gesprek schuld zou hebben bekend. Knoops zei hierover: „In wat voor rechtsstaat leven we als gewoon ontkennen wordt gezien als een bekentenis?” Daarmee wilde hij duidelijk maken dat Borsato’s woorden verkeerd worden uitgelegd.
De toon in het publiek verandert merkbaar
Na twee dagen rechtszaak is duidelijk dat de spanning groot is. Niet alleen in de rechtbank, maar ook daarbuiten. Toch merk je dat de toon onder het publiek verandert.
Waar Borsato eerder massaal werd veroordeeld, zien steeds meer mensen ook zijn kant van het verhaal. Veel mensen vinden dat hij genoeg heeft geleden onder de publieke aandacht.
De uitslag van de poll van DenD laat weinig twijfel over. Een meerderheid van de Nederlanders vindt dat Marco Borsato, schuldig of niet, genoeg publieke afstraffing heeft gehad. Volgens velen is zijn reputatie al onherstelbaar beschadigd
 
			 
					

