In De Hanslers leek het soms alsof de camera maar één magneet had: Mama Monique. Terwijl zoon Mike en Denise geregeld wat meer naar de achtergrond schoven, was vader Peter voor veel kijkers bijna een raadsel. Waar was hij eigenlijk?
Wie het programma volgde, merkte al snel dat de energie vooral uit Monique kwam. Ze praatte makkelijk, reageerde snel en nam in veel situaties het voortouw. Dat zorgde voor dynamiek, maar ook voor vragen over de rest van het gezin.
De man die je nauwelijks zag
In gesprek met Weekend blikt Peter terug op de periode rond de serie. Hij noemt zichzelf de “stille kracht” binnen het gezin: aanwezig, betrokken, maar meestal achter de schermen. En dat was volgens hem geen toeval.
Peter legt uit dat de verdeling in beeld ook praktisch te verklaren was. Terwijl Monique vaak het gesprek voerde en de sfeer bepaalde, was hij druk met het regelwerk. Denk aan zaken die je op tv zelden ziet, maar die wel alles laten draaien.
Achter de schermen werd er ook gewerkt
Peter vertelt dat hij veel tijd kwijt was aan zaken rondom de bar: vergunningen, afspraken en allerlei organisatorische klusjes. Dat soort dingen is niet bepaald “televisie”, maar wel essentieel. Het verklaart waarom hij minder in beeld kwam.
Volgens hem is Monique bovendien de persoon om wie het verhaal zich vanzelf vormt. Ze heeft een duidelijke mening, is uitgesproken en neemt ruimte in. Peter zegt dat hij óók een sterke persoonlijkheid heeft, alleen werd die simpelweg minder gefilmd.
Monique’s losse tong en de gevolgen
Dat Monique veel te zien was, had een keerzijde. Met de aandacht kwamen ook sterke meningen van kijkers, en dus haatreacties. Peter zegt dat ze daar redelijk stevig in staat, omdat ze nu eenmaal niet snel omvalt van kritiek.
Toch erkent hij dat het niet altijd leuk is. Wat hij vooral benadrukt: mensen reageren vaak op basis van wat ze op televisie zien. En dat beeld, zegt Peter, is niet automatisch gelijk aan de volledige werkelijkheid.
‘De werkelijkheid lag ergens in het midden’
Peter vindt dat kijkers soms vergeten hoeveel er wordt geselecteerd en gemonteerd. Hij zegt dat de negatieve reacties vaak komen van mensen die niet precies weten wat er allemaal speelde buiten beeld. Daardoor kan het lijken alsof iemand maar één kant heeft.
Volgens hem lag de waarheid “ergens in het midden”. Ook Monique zou met terugwerkende kracht sommige dingen anders aanpakken. Niet per se qua intentie, maar wel qua toon: sommige uitspraken kwamen volgens hen harder over dan bedoeld.
Wordt er voor een nieuw seizoen anders gefilmd?
Peter vindt dat het extra is uitvergroot dat Monique een flapuit is. Mocht er ooit een tweede reeks komen, dan verwacht hij dat Monique beter oplet wat ze deelt. Niet omdat ze zichzelf wil veranderen, maar om minder misverstanden te voeden.
En hoe zit het dan met onderhandelingen? Op de vraag of de familie bij een nieuw seizoen meer geld zou vragen, blijft Peter nuchter. Hij zegt dat hij dat nu niet kan inschatten en dat zulke gesprekken later pas volgen.
Wat blijft hangen na het tv-avontuur
Onderaan de streep lijkt Peter vooral te willen nuanceren. Niet alles wat je ziet is precies hoe het ging, en niet iedereen die minder in beeld is, is minder betrokken. Zijn rol speelde zich alleen af op plekken waar geen camera stond.
