Het nieuwe zangprogramma The Winner Takes It All is nog maar net van start gegaan, maar roept al stevige reacties op bij het publiek. De eerste afleveringen zorgen niet alleen voor muzikale gesprekken, maar vooral voor discussie over de rol van de jury.
Kijkers uiten hun mening massaal via sociale media en richten hun pijlen vooral op de hoge cijfers. Met name op X laten fans duidelijk merken dat zij moeite hebben met de manier van jureren.
Unieke opzet met zangduels op een led-vloer
In The Winner Takes It All nemen vijftig zangers uit uiteenlopende muziekgenres het tegen elkaar op in een opvallende spelvorm. De presentatie ligt in handen van Hélène Hendriks, die de kandidaten begeleidt tijdens hun muzikale strijd.
De deelnemers staan elk op een eigen vak op een grote led-vloer. Onder hun voeten staat steeds een songtitel vermeld. Die visuele opzet doet veel kijkers denken aan een bekende spelshow. De gekozen kandidaat bepaalt wie van de aangrenzende vlakken wordt uitgedaagd voor een zangduel.
Jury onder leiding van Waylon zorgt voor discussie
De optredens worden beoordeeld door een driekoppige jury, die elke aflevering wisselt van samenstelling. De vaste kracht binnen het panel is Waylon, die fungeert als juryvoorzitter. Hij wordt per uitzending bijgestaan door twee gastjuryleden.
Tijdens de besproken aflevering namen Francis van Broekhuizen en Mart Hoogkamer plaats naast hem. Juist die samenstelling leidde tot opvallende beoordelingen die bij veel kijkers verkeerd vielen.
Hoge cijfers vallen slecht bij kijkers
Op sociale media, en vooral op X, verschijnen talloze reacties over de jurering. Eén kijker schrijft letterlijk: “We lachen ons kapot om de jurering van met name Waylon”. Vooral de hoge scores zorgen voor verbazing.
De tienen die door Waylon en Francis worden uitgedeeld, schieten bij een deel van het publiek in het verkeerde keelgat. Een andere kijker reageert scherp met de woorden: “Een 10? Haha, Waylon, ongeloofwaardig weer, deze man”.
Twijfels over geloofwaardigheid van het programma
Niet alleen de cijfers zelf, maar ook de geloofwaardigheid van het programma wordt openlijk in twijfel getrokken. Op X klinkt het onder meer: “De jury is wel weer niet serieus te nemen.” Die uitspraak wordt breed gedeeld en geliket door andere kijkers.
Sommigen vinden dat de beoordelingen te weinig onderscheid maken tussen sterke en gemiddelde optredens. Daardoor zou de spanning volgens hen verdwijnen. Eén reactie vat het gevoel van meerdere kijkers bondig samen: “En een 10… wat een grap dit programma.”
Productie krijgt vroegtijdig kritiek te verduren
Dat The Winner Takes It All al zo vroeg onder vuur ligt, is opvallend binnen het huidige televisielandschap. Nieuwe formats krijgen vaak eerst de tijd om te groeien. Toch lijkt het publiek nu al een duidelijk oordeel te vellen over de juryrol.
De makers zullen de reacties ongetwijfeld volgen, zeker omdat sociale media steeds vaker het succes van programma’s beïnvloeden. Of de jury haar aanpak aanpast, blijft voorlopig onduidelijk. Feit is dat het gesprek rond het programma voorlopig nog niet verstomt.
