De juridische strijd rond Marco Borsato blijft de gemoederen bezighouden. In de zaak tegen de zanger zijn afgelopen week opnieuw pijnlijke uitspraken gedaan die veel losmaken bij het vermeende slachtoffer en haar moeder.
Volgens hun advocaat Peter Plasman heeft Marco Borsato in de rechtbank een volledig verkeerd beeld geschetst van de familie. De manier waarop hij sprak over hun privéleven zou volgens Plasman hebben geleid tot een publieke karaktermoord, iets wat diepe sporen nalaat bij de betrokkenen.
Uitspraken in de rechtbank zorgen voor verontwaardiging
Tijdens de zitting vorige week haalde Marco Borsato meerdere details aan over het gezin van het vermeende slachtoffer. Zo beweerde hij dat de moeder hem geluidsopnames had gestuurd van haar dochter tijdens seksuele handelingen en dat zij hem zelfs knipogend naar het meisje had gestuurd terwijl het kind naakt in bed lag.
Deze uitspraken zorgden voor veel verontwaardiging. Volgens advocaat Peter Plasman zijn dit verhalen van “een verdachte” die niet verplicht is de waarheid te spreken. “Er is geen gelegenheid voor weerwoord. Dus alles wat hij heeft verteld is de samenleving ingegooid en daar verteld als ‘oh, dan is dat allemaal zo’. Daar is gewoon geen sprake van,” aldus Plasman in het programma Pauw & De Wit.
Geen podium voor de andere kant van het verhaal
Volgens Plasman is het grootste probleem dat het slachtoffer en haar moeder geen mogelijkheid hebben gehad om hun kant van het verhaal te delen. “Die knipoog wordt door de moeder ontkend, alleen heeft ze geen podium om dat te doen,” benadrukte hij.
Daarmee doelt hij op de ongelijkheid tussen de publieke macht van een bekende artiest en de beperkte ruimte voor slachtoffers om zich te verdedigen. “En dat geldt voor heel veel zaken die zijn aangevoerd,” voegde hij eraan toe.
Een gezin met een open houding
Hoewel Plasman erkent dat het gezin “niet heel veel bezwaar had tegen seksueel getinte gedragingen”, vindt hij dat die context niets afdoet aan de ernst van de beschuldigingen. “We praten over een periode van jaren en ik heb misschien drie voorbeelden gehoord van hoe dat dan was.
Het zijn allemaal volwassenen. Die mogen seksueel doen wat ze met elkaar willen; die mogen met blote borsten voor het raam gaan staan, Marco Borsato mag daar met plezier naar kijken. Een ding: er zat een meisje tussen en daar had hij vanaf moeten blijven,” verklaarde de advocaat duidelijk.
Stilte over het welzijn van de betrokkenen
Over de huidige toestand van zijn cliënt en haar moeder wilde Plasman niets kwijt. Volgens hem is dat een bewuste keuze van de betrokkenen. “Zij willen niet dat ik daarover praat,” liet hij weten.
De stilte zegt veel over de kwetsbaarheid van de situatie. Zowel het meisje als haar moeder zouden volgens bronnen proberen hun leven weer op te bouwen, ver weg van de media-aandacht die hen ongewild blijft achtervolgen.
Een afgewogen eis volgens de advocaat
Eerder uitte Plasman zich ook al over de strafeis die het Openbaar Ministerie heeft geformuleerd. Hij noemt die “een afgewogen eis”. “Het was een uitstekend verhaal van de officier van justitie,” zei hij na afloop van de zitting.
“Er zijn allerlei factoren genoemd die van invloed waren op de eis.” Daarmee lijkt Plasman tevreden over de zorgvuldigheid waarmee het OM te werk is gegaan, al benadrukt hij dat de schade voor zijn cliënt al lang geleden is aangericht.
Teleurstelling over houding van Marco Borsato
De advocaat sprak ook over de houding van de zanger in de rechtszaal. Volgens hem had Marco met één stap meer veel goed kunnen maken. “Het is jammer dat Marco heeft gezegd ‘als dit meisje het zo heeft ervaren, dan bied ik mijn excuses aan’.
Als hij één stapje verder had gezet, dan zou iedereen tevreden kunnen zijn.” Deze woorden laten volgens Plasman zien dat er nog altijd een gebrek aan volledige erkenning is voor wat zijn cliënt heeft doorgemaakt.
