Na jaren waarin Married at First Sight vaste prik was in de RTL-programmering, is het programma voorlopig van de buis gehaald. Niet omdat de makers geen zin meer hebben, maar omdat er iets knaagt: het experiment levert te vaak vooral teleurstelling op in plaats van blijvende liefde.
En dat is precies de reden waarom presentator Carlo Boszhard de pauze niet alleen begrijpt, maar zelfs toejuicht. Volgens hem is het een moment om eerlijk te kijken naar wat wel werkt, wat niet werkt en vooral: hoe je voorkomt dat het huwelijk op tv steeds vaker eindigt als een voorspelbare breuk.
Een format dat jarenlang scoorde
Het idee achter Married at First Sight blijft aantrekkelijk. Experts koppelen singles op basis van testen, gesprekken en selectieprocedures. Pas bij het altaar zien de kandidaten elkaar voor het eerst, waarna ze direct “ja” zeggen en het avontuur begint.
Het programma draait al elf seizoenen mee en heeft flink wat kijkers aan zich weten te binden. Omdat het spannend is, romantisch kan zijn en soms ook pijnlijk herkenbaar: twee onbekenden die samen moeten uitzoeken of er überhaupt iets kan groeien.
Waarom RTL nu op de rem trapt
Toch blijkt de praktijk weerbarstiger dan het concept. Waar het programma ooit werd verkocht als een serieuze zoektocht naar de juiste match, zien kijkers inmiddels vaak hetzelfde patroon: hoopvolle start, irritaties, ruzies, twijfel en uiteindelijk een breuk.
RTL maakte deze zomer bekend dat Married at First Sight voorlopig pauze krijgt. Officieel is dat een adempauze, maar voor veel mensen voelt het ook als een signaal: zelfs de makers lijken te erkennen dat de rek eruit kan raken als te veel huwelijken stranden.
Carlo Boszhard: ‘Een time-out is verstandig’
Carlo Boszhard steekt niet onder stoelen of banken dat hij de ingreep logisch vindt. In een interview met het Algemeen Dagblad noemt hij de pauze “heel goed” en “heel verstandig”. Niet uit cynisme, maar juist omdat het programma hem lief is.
Volgens Carlo is het niet vreemd dat niet ieder koppel slaagt. Dat hoort bij een experiment waarin je elkaar pas bij het altaar ontmoet. Maar als mislukking de norm wordt, gaat het schuren. Dan is een time-out, zegt hij, geen zwaktebod maar een noodzakelijke reset.
LEES OOK:Pijnlijke fout van Marijn Kuipers tijdens bekendmaking breuk met Dave Roelvink
Te veel koppels blijken geen match
De kern van Carlo’s kritiek is duidelijk: de balans is zoek. Er zijn altijd koppels die het niet redden, maar als dat “te veel de overhand neemt”, moet je volgens hem durven ingrijpen. Het publiek ziet tenslotte echte mensen, geen acteurs.
Hij gebruikt daarbij een beeld dat blijft hangen: de “vijver” moet groter. Met andere woorden: de selectie moet breder, slimmer en misschien ook strenger. Niet om tv-spanning te verliezen, maar om de kans op echte verbinding juist te vergroten.
De pijnlijke realiteit achter ‘wetenschappelijke’ matches
Het blijft een ongemakkelijke constatering voor een programma dat graag leunt op deskundigheid en uitgebreide matchmethodes. Elf seizoenen lang werd benadrukt hoe zorgvuldig deelnemers worden gekozen en hoe serieus de koppelingen tot stand komen.
Maar uiteindelijk komt het toch neer op iets dat je niet kunt afdwingen: aantrekkingskracht. Je kunt iemand nog zo goed “passend” maken op papier, maar als de klik ontbreekt of de dynamiek verkeerd valt, wordt samenwonen al snel een zware proef in plaats van een romantische start.
Wat moet er veranderen als het terugkomt?
Carlo hoopt dat de makers de pauze gebruiken om kritisch naar het format te kijken. Niet alleen om te evalueren wat er misging, maar vooral om lessen te trekken. Hoe zorg je dat mensen elkaar echt leuk gaan vinden, in plaats van elkaar te verdragen?
Hij spreekt daarbij een wens uit die veel kijkers zullen delen: een hoger slagingspercentage. Niet omdat elk huwelijk perfect moet zijn, maar omdat het programma volgens hem sterker wordt als er ook écht relaties uit voortkomen die na de opnames standhouden.
Een experiment met grote gevolgen
Waar datingshows vaak vrijblijvend blijven, gaat Married at First Sight direct naar het zwaarste middel: een huwelijk. Kandidaten trekken trouwkleding aan, spreken geloften uit en zetten bij de eerste ontmoeting een handtekening onder een levensgrote stap.
Daarna kijkt heel Nederland mee hoe de realiteit binnenkomt. Op huwelijksreis, tijdens het samenwonen en in de kleine irritaties van alledag. Dat maakt het programma meeslepend, maar ook kwetsbaar: als het misgaat, is het niet zomaar “een date die niets werd”.
Kritiek die al langer onder de oppervlakte zat
De pauze komt niet uit het niets. Al langer klinkt kritiek dat het programma te vaak draait om drama en teleurstelling, en te weinig om duurzame matches. Soms lijkt de spanning van “gaat dit mis?” bijna ingebakken in de formule.
En juist daardoor wordt het steeds lastiger om het experiment geloofwaardig te houden. Als kijkers het gevoel krijgen dat mislukking haast standaard is, verdwijnt de romantiek. Dan blijft vooral een soort scheidingsmachine over, en dat is niet waar mensen voor inschakelen.
Carlo’s eigen liefdespad is een stuk rustiger
Opvallend genoeg staat Carlo zelf aan de andere kant van het liefdesverhaal: hij bouwde zijn relatie buiten de spotlights rustig op. Hij is al jaren samen met Herald Adolfs en de twee zijn sinds 2022 verloofd.
LEES OOK:Hierdoor wist de politie razendsnel waar de vermiste Ben Saunders was
Nu Married at First Sight stilligt en Carlo ook niet meer in Moulin Rouge! speelt, is er eindelijk ruimte om hun eigen bruiloft te plannen. Herald merkte daarbij nuchter op dat je voor zo’n organisatie al snel een jaar nodig hebt.
Een bruiloft met een bekende gastrol
De planning is dat het huwelijk volgend jaar zomer plaatsvindt. En er is nog een detail dat het voor tv-kijkers extra leuk maakt: goede vriendin Irene Moors zou het stel gaan trouwen.
Het is een mooi contrast met het MAFS-concept. Geen blind huwelijk, geen camera’s die elk misverstand uitvergroten, maar een relatie die al bewezen heeft dat hij tegen het echte leven kan. Misschien is dat ook precies waarom Carlo zo hamert op échte slagingskansen.
De grote vraag: pauze of definitief afscheid?
Dat het programma nu een stop inlast, betekent niet automatisch dat het klaar is. Het kan ook een kans zijn om het format opnieuw uit te vinden: andere selectie, betere begeleiding, minder focus op conflict en meer ruimte voor groei tussen twee mensen.
Toch ligt de vraag op tafel die veel kijkers eerlijk bezighoudt: moet Married at First Sight uiteindelijk terugkeren, of is het concept na elf seizoenen gewoon op? Laat vooral weten wat jij vindt, ook via onze socials: pauze en verbeteren, of definitief stoppen?
Bron: mediacourant.nl
