Marian Flooren leerden veel kijkers kennen dankzij B&B Vol Liefde, waar ze met veel openheid en energie haar avontuur aanging. Sindsdien is het opvallend stil rond één van haar persoonlijke plannen: een boek dat ze al geruime tijd voorbereidt.
In een gesprek met Weekend vertelt Marian dat juist dát project nu voor vertraging zorgt. Niet omdat ze er geen zin meer in heeft, maar omdat er vanuit de hoek van RTL en productiebedrijf Blue Circle ineens bezwaren zijn gekomen.
Een boek dat verder gaat dan televisie
Voor Marian is het boek geen simpel “making-of”-verhaal dat alleen om het programma draait. Ze beschrijft het vooral als een emotionele terugblik op haar leven, inclusief periodes die allesbehalve makkelijk waren en die ze liever niet telkens opnieuw hoeft te herbeleven.
Ze geeft aan dat het schrijven enorm veel werk was en dat het haar ook echt raakte. Door die persoonlijke lading voelt het extra wrang dat het project nu stokt, juist nu het manuscript al zo ver gevorderd is.
Waarom RTL en Blue Circle dwarsliggen
Volgens Marian ligt het probleem bij passages die te direct over B&B Vol Liefde gaan. Ze zou teksten moeten schrappen of aanpassen, omdat er afspraken gelden over wat deelnemers wel en niet mogen publiceren na deelname aan het programma.
Dat verraste haar, vertelt ze. Ze had niet verwacht dat dit een punt zou worden, zeker omdat ze naar eigen zeggen helemaal niet negatief is over het programma. Toch is de boodschap duidelijk: regels zijn regels.
Contracten en beperkingen: ‘Daar stond ik niet bij stil’
Marian erkent dat deelnemers een contract tekenen en dat daar voorwaarden in kunnen staan. Alleen, toen ze het idee voor het boek kreeg, stond ze naar eigen zeggen niet stil bij de impact van die afspraken op een persoonlijke publicatie.
Ze noemt het “jammer”, juist omdat ze het boek ook zag als een vorm van promotie. In haar ogen had het project de populariteit van B&B Vol Liefde alleen maar kunnen vergroten in plaats van schade aan te richten.
Positief over de show, toch aanpassingen nodig
Wat Marian vooral niet begrijpt, is waarom ook algemene stukken over het programma zelf zouden moeten verdwijnen. Ze zegt dat ze juist positief was en dat ze verwachtte dat iedereen daar blij mee zou zijn.
Dat er mogelijk namen weggelaten moeten worden, kan ze nog volgen. Maar dat zelfs beschrijvingen van het format of haar ervaring problematisch zijn, voelt voor haar onlogisch—zeker omdat ze naar eigen zeggen nergens uithaalt of afrekent.
De impact van publieke reacties
Interessant is dat Marian vertelt dat ze destijds het advies kreeg om sociale media vooral niet te lezen. Toch keek ze wél en wat ze daar aantrof, stelde haar gerust: volgens haar waren de reacties massaal en opvallend vriendelijk.
Ze benadrukt dat ze in die hoeveelheid berichten geen enkele negatieve reactie zag. Juist daarom vindt ze het dubbel dat er nu wél een blokkade lijkt te zijn, terwijl het publiek haar deelname vooral warm en positief heeft ontvangen.
Even afstand nemen, wachten op het oordeel
Omdat het herschrijven haar opnieuw door emotionele hoofdstukken zou trekken, kiest Marian ervoor om eerst afstand te nemen. Ze wil niet overhaast schrappen of aanpassen, zeker niet als het verhaal daarmee minder eerlijk of minder compleet voelt.
Voorlopig wacht ze af wat RTL uiteindelijk precies van haar verwacht en welke passages echt niet kunnen blijven staan. Pas daarna kan ze bepalen of de uitgave nog haalbaar is, en zo ja: in welke vorm.
Wat betekent dit voor haar plannen?
Het is nog onduidelijk of het boek later alsnog verschijnt, maar duidelijk is wel dat Marian teleurgesteld is over het proces. Ze had het idee dat haar verhaal niemand zou schaden, juist omdat het zo persoonlijk en respectvol geschreven is.
Of er uiteindelijk een aangepaste versie komt of dat ze een andere weg zoekt om haar verhaal te delen, moet nog blijken. Eén ding staat vast: voor Marian is dit geen ‘even snel een boekje’, maar een intens deel van haar leven.
