In Married at First Sight lijkt de romantiek dit seizoen opnieuw geen vanzelfsprekend sprookje. Waar de huwelijken op papier kloppen, sluipt er in de praktijk al snel twijfel in—en dat voel je als kijker bijna door het scherm heen.
Oud-deelnemer Joey, die zelf ooit aan Svea werd gekoppeld (en inmiddels niet meer samen is), volgt het programma nog altijd met een scherp oog. In de MAFS-podcast van Veronica Superguide deelt hij zijn zorgen over meerdere koppels, zonder meteen met het zwaarste oordeel te beginnen.
Veel bagage, weinig ruimte voor een relatie
Veel deelnemers lijken volgens Joey niet alleen een partner, maar ook zichzelf nog te zoeken. Dat hoeft niet direct verkeerd te zijn, maar het maakt het experiment wel een stuk ingewikkelder. Als je nog midden in een persoonlijke strijd zit, wordt verbinden ineens een bijzaak.
Joey omschrijft het als een seizoen waarin mensen vooral met zichzelf bezig zijn. Denk aan grote levensveranderingen zoals flink afvallen, een burn-out, of het verliezen van iemand in de omgeving. Zulke ervaringen kunnen je blik op het leven veranderen—maar ook je draagkracht in een prille relatie.
Kyle’s plotselinge draai zorgt voor vragen
Een moment dat bij veel kijkers bleef hangen: Kyle die in de aflevering van dinsdag aan een vriend vertelt dat hij “helemaal niets voelt” bij Danique. Geen aantrekkingskracht, geen vonk—en dat terwijl het er op de bruiloft nog best gezellig en hoopvol uitzag.
Juist die snelle omslag maakt het zo opvallend. Joey geeft toe dat hij ervan schrok: Kyle kwam eerst joviaal over, alsof hij er zin in had. En dan ineens, een dag later, lijkt hij een totaal andere houding aan te nemen. Dat roept automatisch de vraag op: is er iets gebeurd dat wij niet hebben gezien?
Hebben kijkers iets gemist?
Tv-expert Marit Laurenssen denkt dat daar best een kans op is. Omdat de verandering zo abrupt voelt, lijkt het bijna alsof er achter de schermen een moment is geweest dat de boel kantelde. Iets kleins kan al genoeg zijn om iemands gevoel in een rap tempo te laten dalen.
Toch is niet iedereen het daarmee eens. Collega Elsemieke Wormhoudt gelooft niet dat er per se een ontbrekende scène is. Volgens haar is het simpeler: Kyle voelde het al niet echt, had hoge verwachtingen, en is uiteindelijk volledig afgeknapt.
LEES OOK:De Bondgenoten opgeschrikt door opnieuw een onverwacht vertrek
Eerlijk of hard? De meningen botsen
Wat Wormhoudt wél benadrukt: het is pijnlijk voor Danique, maar Kyle legt het in elk geval direct op tafel. In een programma als dit zie je ook vaak het tegenovergestelde: iemand die twijfelt, maar wekenlang blijft aanmodderen “omdat het moet”.
Tegelijkertijd is eerlijkheid niet automatisch zacht. Zo’n directe boodschap—zeker na één dag—komt hard aan, ook al zit er misschien geen kwade bedoeling achter. Voor Danique is het hoe dan ook een klap, omdat zij in dat stadium nog nauwelijks kan bijsturen.
Waarom Kyle ‘hypocriet’ wordt genoemd
De kritiek die daarna op gang komt, gaat niet alleen over zijn gebrek aan aantrekkingskracht. Laurenssen én Joey vinden het vooral wrang dat Kyle klaagt over een gebrek aan diepgang, terwijl hij volgens hen zelf weinig openheid toont.
Zij zagen juist Danique pogingen doen om het gesprek gaande te houden. Maar Kyle zou er niet echt op ingaan, waardoor die diepgang ook lastig kan ontstaan. Als je de deur dicht houdt, kun je later moeilijk zeggen dat er geen echte connectie binnenkwam.
En nu: afwachten hoe Danique reageert
Voor kijkers wordt het vooral spannend hoe Danique hiermee omgaat. Blijft ze zoeken naar openingen, of trekt ze haar conclusies? En durft Kyle nog iets van zichzelf te laten zien, of houdt hij vast aan zijn eerste oordeel?
