Het populaire programma Married at First Sight blijft kijkers boeien door de confrontatie tussen liefde, wetenschap en televisie. Toch blijkt achter de schermen niet alles zo spontaan als het lijkt.
Oud-deelnemer Remco Steen, die ooit gekoppeld werd aan Paula, vertelt in de podcast van Veronica Superguide openhartig hoe zijn ervaring met het programma werkelijk was. Zijn onthullingen werpen een opvallend licht op hoe ver de regie gaat in dit soort formats.
Van opstaan tot slapen: camera’s draaien voortdurend
Remco laat er geen misverstand over bestaan: je wordt van vroeg in de ochtend tot laat in de avond gevolgd door de camera. Zodra je wakker wordt, krijg je direct je microfoon op.
“Als je wakker wordt krijg je je geluid op,” zegt Remco. En pas wanneer je ’s avonds weer onder de dekens kruipt, mag die microfoon eraf. Zelfs het moment waarop deelnemers zogenaamd gaan slapen – de bekende beelden van de huwelijksnacht – blijkt eerder op de dag al te zijn opgenomen. Remco benadrukt: “Dat is tv. Elke stap is min of meer geregisseerd. Dat is zoals tv gaat in z’n algemeenheid.”
Alles onder begeleiding van een eigen redacteur
Deelnemers staan er niet alleen voor, want iedere kandidaat krijgt zijn of haar eigen redacteur toegewezen. Deze persoon is constant aanwezig om te achterhalen hoe je je voelt na bepaalde activiteiten.
Volgens Remco is dat geen vrijblijvend gesprekje. “Dat gaat continu door na alles wat je doet,” zegt hij. Na elke date, ruzie of romantisch moment komt de redacteur weer met vragen. Daarbij wordt er volgens hem flink gestuurd met gerichte vragen. “De vragen zullen best wel eens ‘uitslaggericht’ zijn, om het zo maar te zeggen.”
Kwestie van sterk in je schoenen staan
Remco erkent dat je als deelnemer wel degelijk zelf bepaalt wat je zegt, maar dat je stevig in je schoenen moet staan. “Je bent er altijd zelf bij, met wat je daar op antwoordt,” vertelt hij.
Toch merkte hij dat de suggestieve vragen van de redacteur je makkelijk op een dwaalspoor kunnen zetten. Zeker in het begin was dat lastig: “Dan ligt het wel op de loer om dingen te zeggen waar je achteraf een klein beetje spijt van hebt.” Hij leerde daar gaandeweg beter mee omgaan, maar zijn ervaring is duidelijk: de invloed van de productie is groot.
Een geregisseerde werkelijkheid die als echt moet aanvoelen
Reality-tv pretendeert echt en ongefilterd te zijn, maar volgens Remco is dat grotendeels een illusie. Wat je als kijker voorgeschoteld krijgt, is het resultaat van een nauwgezet geregisseerde werkelijkheid.
Elk moment dat je ziet op televisie is besproken, geïnterpreteerd en vaak zelfs vooraf bedacht. Daarmee wordt de grens tussen realiteit en vermaak steeds vager. Voor deelnemers betekent dat ook dat ze zichzelf soms terugzien in situaties of uitspraken die niet helemaal eerlijk aanvoelen.
Kijker blijft achter met vragen
Voor fans van Married at First Sight is het een onthullend inkijkje in de werkwijze van het programma. Het zet je als kijker aan het denken: hoeveel van wat je ziet is eigenlijk echt, en hoeveel is slim gemonteerd en geregisseerd om drama te creëren?
De uitspraken van Remco bevestigen het beeld dat steeds vaker opduikt bij reality-tv: authenticiteit is vaak ondergeschikt aan verhaallijnen en kijkcijfers.
